09.02
Вопрос #12098
Помогите разобраться
Автор:
Атаджан,
Город: Якутск / Респ Саха /Якутия/,
09.02.2017 13:22:04
Суть вопроса:
Здравствуйте, у меня такая проблема! моя Мать вышла замуж за мужчину у которого была квартира, соответственно мы все переехали к нему, он прописал меня в той квартире и в писал в договор соц.найма, прошло время и он умер , мы остались жить там же, проходит некоторое время и этот дом где мы проживал сносят, нас выселяют и говорят чтоб собрали документы на новое жилье за место старого и принесли в администрацию, что мы и сделали, вот подошло то время и скоро будут выделять, но есть одно "НО" оказывается в той квартире еще прописана его племянница и нам сказали что выделять на двоих, Она в той квартире вообще не проживала ее просто прописали, мы оба семейные и дети есть, правомерно ли они поступают? Или можем мы попросить за место квартиры деньги?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
09.02.2017 18:21
Отчим проживал в квартире предоставленной ему по договору социального найма и был ответственным квартиросъемщиком. Когда отчим умер кто стал ответственным квартиросъемщиком? Ответсвенный квартиросъемщик имеет право обратиться в суд с иском и выписать не проживающего человека, тем более, даже не состоящего с вами в родственных связях. Новое жилье Вам также будет предоставлено на условиях социального найма, с возможностью далее его приватизировать. Деньги получить вы не можете, поскольку не являетесь собственником жилья.
10.02.2017 13:05
Попробуйте в судебном порядке признать племянницу не приобретшей право пользования квартирой. Тогда она не будет учитываться при предоставлении жилого помещения. Можете написать нам на электронную почту, поможем составить обоснованный иск.
18.02.2017 07:25
Деньги вы требовать не вправе у Вас соц.найм. вам можно обратиться в суд с иском о признании ее не приобретшей права собственности, если она в квартире ни когда не проживала.
Другие вопросы:
#68497
20.05.2024 (08:49)
Как взыскать с застройщика ущерб
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494
18.05.2024 (08:04)
Расселение аварийного жилья
Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!!
Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491
16.05.2024 (20:31)
о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением.
Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру.
Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади.
Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак