30.04

Вопрос #13176
Недобросовестный жилец

Автор:

Павел , Город: Тверь / обл Тверская, 30.04.2017 20:22:52

Суть вопроса:

Добрый день, Есть проблема. От моей Бабушке , после смерти, Отцу перешла в собственность квартира. После чего он сделал дарственную на его дочь. Прописан там Отец и его дочь. Живет только отец. Проблема в том что он алкоголик, и доставляет неприятности соседям( заливает их и т.д.) Первый вопрос, Кто обязан возмещать ущерб соседям? И второй, Как на законных основаниях его выселить из квартиры? Если есть хороший совет что в данной ситуации делать, очень буду признателен. Спасибо!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Приветствую! Ущерб возмещает собственник имущества. Имущество принадлежит ему, выселить будет практически нереально.
Лечить надо отца от алкоголизма
выселить может только собственник. ущерб возмещать будет собственник, по общему правилу (здесь надо исследовать причину залива)
01.05.2017 09:19
Павел, добрый день.
Пока отец проживает в квартире, выселить его и снять его с регистрационного учета маловероятно, даже в судебном порядке.
Если договором дарения не было предусмотрено право отца пожизненно проживать в квартире, дочь может продать квартиру (конечно, потеряв в цене из-за зарегистрированного лица) или подарить ее кому-либо. Новый собственник может требовать выселения жильца в судебном порядке. Если с таким иском в суд обратится сама дочь - очень велика вероятность отказа, особенно если отец займет в суде активную позицию.
Что касается ущерба - он может быть взыскан как с собственника квартиры, так и с лица, фактически в квартире проживающего (виновника ущерба). Но соседям, конечно, выгоднее взыскивать ущерб с дочери - с отца, вероятно, брать нечего. Даже при наличии судебного решения о взыскании ущерба нужно реально оценивать шансы его взыскать с отца (имеется ли доход, имущество).
Принудительное лечение от алкоголизма (без желания самого пациента) в России невозможно.
01.05.2017 13:30
Здравствуйте! возмещать ущерб придется собственнику (если залития не связаны с состоянием общедомового имущества, за которое отвечает управляющая организация). у несобственника выселить его нет никаких шансов.
Здравствуйте.
Для возмещения ущерба по заливу, нужен акт ст. 6 ГК РФ . Потом эксперт устанавливает стоимость ущерба.
02.05.2017 10:30
Добрый день ! В случае залива, ответственным будет собственник. Относительно выселения дарителя следует изучать договор дарения

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак