22.06

Вопрос #13623
Раздел имущества

Автор:

Екатерина , Город: Владимир / обл Владимирская, 22.06.2017 18:40:34

Суть вопроса:

В браке был продан мой личный дом, с использованием материнского капитала в браке был куплен новый дом. Доли не выделялись ни кому, я одна собственница. Прописаны дети,я и временная прописка у мужа. После развода муж хочет отсудить себе половину дома и не хочет выезжать. Могу ли я выписать его раньше срока и как избежать раздела дома на покупку которого он не добавлял денег.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

22.06.2017 19:14
Здравствуйте. До развода выписать его наврятли получится. Если он выступит инициатором раздела данного дома, то вам придется доказать, что вами была внесена большая часть денежных средств. В любом случае если дом был приобретен в браке не только за счет ваших денег, он подлежит разделу. Вы можете остаться его собственником, но вам придется конпенсировать мужу его долю
22.06.2017 19:45
Доказать, что покупался дом на Ваши средства. Предъявить иск о признании за Вами и детьми права собственности
22.06.2017 20:25
Выписать мы супруга просто так не сможете, пока в браке. После расторжения брака, есть шанс его выписать, как бывшего члена семьи. Купленное имущество во время брака является общей собственностью супругов. Исключением может быть то имущество, которое приобреталось безвозмездно (подарки, наследство и т.п.). Дому купленный во время брака должен быть поделен пополам, если не докажите, что деньги на которые вы купили дом, принадлежали лишь только Вам от продажи дома, приобретенного до брака.
22.06.2017 23:57
Если он не вкладывал средств в покупку дома то и отсудить у вас что-либо не получится.
23.06.2017 13:40
Добрый день, Екатерина !
В данном случае Вам следует доказывать, что денежные средства, которые пошли на приобретение нового дома, были в большей части получены от продажи Вашего личного имущества
Компания: Свой юрист  
01.09.2017 10:30
При разделе вам нужно будет доказать, что дом приобретался за деньги от вашего дома, в таком случае он вправе иметь долю пропорционально сумме материнского капитала, она в любом случае является общей.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак