24.08

Вопрос #14224
Слишко много присудили по гражданскому иску.

Автор:

Сергей , Город: Чебоксары / Респ Чувашия, 24.08.2017 15:55:39

Суть вопроса:

Я выплатил 2500000 руб. Потерпевшим .они подали еще иск и выграли суд я должен еще 600000 и каждый месяц плотить мальчику 25000 который остался без родителей.я ему уже выплптил за моральный вред законно ли еще требовать с меня такую сумму и ещемесечные выплаты по 25000.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

24.08.2017 17:08
Законно, мор вред и уплата по потере кормильца - это разные выплаты.
24.08.2017 17:27
Да, требования законны. Направление компенсации вреда различны. Не согласны, подавайте жалобы.
Так уже выиграли суд, сами пишите. Решение суда незаконным быть не может.
24.08.2017 21:19
Возражать (обоснованно, указывая на материальное положение, наличие у вас иждивенцев и т.д. ) об уменьшении размера нужно было в суде. Решение суда законно. Оспаривать можно, но вероятность изменения решения суда крайне минимальная.

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества