03.09
Вопрос #14607
о решении суда
Автор:
Наталия ,
Город: Самара / обл Самарская,
03.09.2017 11:15:31
Суть вопроса:
Здравствуйте. Суд отклонил проведенную мною строительно-техническую экспертизу. Однако, не назначил новую, хотя ответчик ходотайствовал об этом и гарантировал оплату. Могу ли я в арбитражном суде ссылаться на то, что вследствие того, что другая экспертиза судом не назначена - следует принимать во внимания выводы имеющейся в деле экспертизы.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
03.09.2017 11:28
Добрый день! Вы вправе ссылаться на любое доказательство, которые считаете относимым, допустимым и достоверным. Но необходимо понимать, что никакое доказательство не имеет заранее установленной силы. То есть если отсутствует какая-то экспертиза, то суд должен принимать ту, которая есть. Нет, не должен.
03.09.2017 12:21
Да конечно, вы вправе ссылаться на данное обстоятельство. Однако, более правильно было бы вначале обжаловать отказ в проведении повторной экспертизы на основании заявленного ходатайства.
03.09.2017 12:30
Нужно знакомиться с материалами дела, что бы понять что для Вас выгоднее. А так, Вы в суде можете заявлять указанное Вами ходатайство.
Лучше всего оставьте на этом сайте заявку и юристы сами предложат Вам стоимость услуги способ (удаленно/лично) и срок ее выполнения. А Вы, в свою очередь, выберете наиболее приемлемый для Вас вариант (или не выберете - на Ваше усмотрение).
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте обозначенном тремя точками.
Лучше всего оставьте на этом сайте заявку и юристы сами предложат Вам стоимость услуги способ (удаленно/лично) и срок ее выполнения. А Вы, в свою очередь, выберете наиболее приемлемый для Вас вариант (или не выберете - на Ваше усмотрение).
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте обозначенном тремя точками.
03.09.2017 15:08
При обжаловании судебного акта Вы вправе требовать проведения экспертизы, в ходатайстве о проведении которой отказал суд первой инстанции. Если, конечно, Вы говорите о уже состоявшемся решении, срок апелляционного обжалования которого не прошел.
Другие вопросы:
#68515
27.05.2024 (08:53)
выплачено1200 р.
Монтаж окон с нарушением ГОСТ монтажных швов
Исполнитель пытается выдать заказчику услугу, кустарный монтаж окна (только на пену) за истинно правильный, руководствуясь своим опытом и каким то годом гарантии.
Необходимо обоснованно заставить исполнителя выполнить свою работу по ГОСТ 30971-2012.
Какие пути решения данной проблемы существуют?
#68485
14.05.2024 (15:21)
Установка "умного" домофон
Здравствуйте! У нас возникла такая ситуация в доме: в нашем подъезде многоквартирного дома установили (уже как 2 дня) так называемый "умный" домофон АБСОЛЮТНО ПОМИМО НАШЕЙ ВОЛИ! ВОЛИ ЖИЛЬЦОВ ДОМА,насколько мы выяснили все соседи, кого мы знаем, категорически против этого считывающего устройства, тотальной слежки за каждым человеком! НО мы выяснили, что распорядилась установить этот домофон наша старшая по дому, которая и вызвала работника организации "Цифрал-сервис" для установки умного домофона, но,получается, никого из жителей подъезда даже не спросив об этом. А позвонив именно этому установщику домофона, он даже не захотел разговаривать, по-хамски отвечая на вопросы, якобы он будет разговаривать только с самой старшей по дому.
Подскажите пожалуйста, как нам быть с этим самоуправством, куда нужно писать заявление в какие инстанции и на основании каких статей, чтобы этого устройства и близко не было в нашем доме!! Заранее спасибо!
#68450
03.05.2024 (16:34)
Оплата технического обслуживания
Могу ли я не оплачивать ежегодные выплаты по ТО ВДГО если работы выполнены не в полном объёме?