04.12
Вопрос #22676
Тонкости обжалования в суде постановления инспектора о нарушении ПДД
Автор:
Евгений ,
Город: Нижний Новгород / обл Нижегородская,
04.12.2017 18:20:07
Суть вопроса:
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, попадают-ли в полной мере под 49 статью конституции*. Административные нарушения (штрафы/решения инспектора) связанные с нарушением правил дорожного движения. Обязан-ли я доказывать свою невиновность, или-же мне будет достаточно сослаться на 49 ст.* и заявить о том, что для вынесения решения о привлечении меня к ответственности было собрано недостаточно доказательств. И указать на недопустимость принятия решения, основанного на отсутствии (видимых/значимых/исчерпывающих) доказательств, и принятия показаний одного человека за попытку оправдаться, а показания другого за истину, основываясь при этом только на внутреннем и безосновательном суждении сотрудника ГАИ / ГИБДД.
Имеются-ли у меня шансы "выиграть" дело, если я в суде, в полной мере разъясню "недостаточность" собранных доказательств, или "обвинителем / инспектором...", не будут вовсе предоставлены доказательства моей вины.
Имеются-ли у меня шансы "выиграть" дело, если я в суде, в полной мере разъясню "недостаточность" собранных доказательств, или "обвинителем / инспектором...", не будут вовсе предоставлены доказательства моей вины.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
05.12.2017 07:49
Доброго времени суток Евгений!
При обнаружении административного правонарушения, должностное лицо обязано составить протокол. В некоторых случаях. протокол подписывается двумя понятыми.
Если в судебное заседание представлен административный материал с правильно заполненным протоколом, даже в случае отсутствия вашей подписи на нем, суд посчитает доказательства достаточными.
Т.о. ищите огрехи в Протоколе. Проведите переговоры с понятыми, они всегда могут отказаться от подписания протокола по обстоятельствам указанным в протоколе.
При обнаружении административного правонарушения, должностное лицо обязано составить протокол. В некоторых случаях. протокол подписывается двумя понятыми.
Если в судебное заседание представлен административный материал с правильно заполненным протоколом, даже в случае отсутствия вашей подписи на нем, суд посчитает доказательства достаточными.
Т.о. ищите огрехи в Протоколе. Проведите переговоры с понятыми, они всегда могут отказаться от подписания протокола по обстоятельствам указанным в протоколе.
Другие вопросы:
#68496
19.05.2024 (14:25)
Хотят осудить по 264
Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493
17.05.2024 (22:15)
Занижение авто по закону
Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445
02.05.2024 (03:43)
Преимущество на круговом движении
Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества