06.12
Вопрос #22809
Имеет ли полномочия «Совет дома» принимать такие решения?
Автор:
Дмитрий ,
Город: Астрахань / обл Астраханская,
06.12.2017 18:19:45
Суть вопроса:
г.Астрахань, пл.К.Маркса, д.3, корп.1
Жильцами дома скинулись на строительство забора вокруг прилегающей к дому территории, поставили автоматические ворота для въезда машин (также собрав деньги с жителей дома). Теперь совет дома принял решение: «Одна Квартира - одна машина». Собрал пульты с жителей дома на перепрошивку и вернул по одному пульту (хотя я за каждый пульт платил отдельно). У меня в семье две машины. Я не имея второго пульта вынужден даже днём при пустом дворе ходить в обход и, при необходимости, разгружать свою машину надрываясь издалека. Что за орган такой «Совет дома», который юридически не имеет ни устава, ни протокола полномочий? Имеет ли он право принимать такие решения? Или это самоуправство?
Жильцами дома скинулись на строительство забора вокруг прилегающей к дому территории, поставили автоматические ворота для въезда машин (также собрав деньги с жителей дома). Теперь совет дома принял решение: «Одна Квартира - одна машина». Собрал пульты с жителей дома на перепрошивку и вернул по одному пульту (хотя я за каждый пульт платил отдельно). У меня в семье две машины. Я не имея второго пульта вынужден даже днём при пустом дворе ходить в обход и, при необходимости, разгружать свою машину надрываясь издалека. Что за орган такой «Совет дома», который юридически не имеет ни устава, ни протокола полномочий? Имеет ли он право принимать такие решения? Или это самоуправство?
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
07.12.2017 03:31
Здравствуйте, Дмитрий!
В действиях Совета дома наблюдаются признаки административного правонарушения "Самоуправство".
Обратитесь в полицию за привлечением Совета дома к административной ответственности по ст. 19.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
Также следует инициировать общее собрание собственников помещений по выборам нового Совета многоквартирного дома.
В действиях Совета дома наблюдаются признаки административного правонарушения "Самоуправство".
Обратитесь в полицию за привлечением Совета дома к административной ответственности по ст. 19.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
Также следует инициировать общее собрание собственников помещений по выборам нового Совета многоквартирного дома.
Другие вопросы:
#68497
20.05.2024 (08:49)
Как взыскать с застройщика ущерб
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494
18.05.2024 (08:04)
Расселение аварийного жилья
Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!!
Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491
16.05.2024 (20:31)
о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением.
Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру.
Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади.
Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак