24.10
Вопрос #31655
Обжалование решения суда
Автор:
Михаил ,
Город: Иваново / обл Ивановская,
24.10.2018 10:01:20
Суть вопроса:
Добрый день! Я являюсь участником ДТП, но в суде проходил как 3 сторона, т.к. суд был между другим участником ДТП и страховой.
В итоге меня по независимой экспертизе признали виновным. Потерпевшей стороне выплатили компенсацию со страховой. Спустя 6 месяцев уже на меня подали в СУД на возмещение морального вреда.
Могу ли я оспорить предыдущее решение суда где меня признали виновным. Прошло около 7 месяцев!
В итоге меня по независимой экспертизе признали виновным. Потерпевшей стороне выплатили компенсацию со страховой. Спустя 6 месяцев уже на меня подали в СУД на возмещение морального вреда.
Могу ли я оспорить предыдущее решение суда где меня признали виновным. Прошло около 7 месяцев!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
24.10.2018 13:07
Здравствуйте. По материалам ГАИ Вас признали виновным в совершении ДТП? И как сформулирована ваша вина (третьего лица) в решении суда? Можно писать в личку
Другие вопросы:
#68496
19.05.2024 (14:25)
Хотят осудить по 264
Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493
17.05.2024 (22:15)
Занижение авто по закону
Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445
02.05.2024 (03:43)
Преимущество на круговом движении
Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества