12.07

Вопрос #44177
Право агента на взыскание задолженности с жильцов

Автор:

Tatiana , Город: Владивосток / край Приморский, 12.07.2019 18:37:11

Суть вопроса:

ООО принимающее платежи с населения за жилищные услуги по агентскому договору
с Управляющей компанией, обратилось в суд о взыскании с меня задолженности за жилищные услуги. Договор я с ними не заключала. Есть ли у них право на взыскание?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Ознакомьтесь с Договором на управление МКД между Вами и УК, а так же с агентским Договором между УК и ООО. Если в 1 Догвооре есть статья про право УК заключать агентский Договор с третьим лицом, то Вы обязаны платить, вопрос в цене. Соответственно если такие права не делигированы УК, то с взысканием можно поспорить, т.к. Вы не являетесь стороной Договора, несмотря на то, что Вам приходится платить . Для полной ясности Уточните вопрос,- за что все таки с Вас взыскивают- за долги по ЖКХ или за неоплату услуг по приему платежей?

Пользователь: Tatiana  
16.07.2019 09:43

Владислав здравствуйте. Вы мне отвечали на вопрос , я ознакомилась с материалами дела , взыскатель приложил договор цессии. Владислав как можно отменить приказ ?

Другие вопросы:

#68479 13.05.2024 (12:19) приватный

Приватный вопрос #68479

#68410 16.04.2024 (20:53)

Как отремонтировать кровлю?

Добрый день. Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла. При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года. Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем. Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается. Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации. Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно? Рассматриваемые варианты: 1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки? 2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?) 3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл? 4. Другое…?
#68406 15.04.2024 (19:47) выплачено250 р. приватный

Приватный вопрос #68406