19.10

Вопрос #47736
Юридическая помощь в составлении иска

Автор:

Татьяна Петренко(Пекач) , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 19.10.2019 15:03:59

Суть вопроса:

Для составления административного иска требуется определить предмет спора. Необходима помощь юриста.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Пользователь: Татьяна Петренко(Пекач)  
19.10.2019 16:35

СССР распался в 1991 году. Образец бланка паспорта гражданина Российской Федерации законодательно был утвержден только  13 марта 1997 года  Указом  Президента  РФ  от 13 марта 1997 года N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации". Поэтому на бланке паспорта образца СССР в 1994 году был оформлен мой заграничный паспорт с указанием гражданство " Россия". ОВМ, ранее ФМС, утверждает, что это паспорт СССР. Как сформулировать наш спор?

А где вы проживали на 01 февраля 1991 года? Почему речь идет о загранпаспорте, а не общегражданском? 

Пользователь: Татьяна Петренко(Пекач)  
19.10.2019 17:36

В Эстонии, муж - военнслужащий. А территория военных городков, даже закрытых, по закону не территория РФ. Такого обоснования мне никто не привёл до сих пор. Или Вы знаете какой-то закон, определяющий территорию военных городков заграницей территорией РФ ? Судно с поднятым флагом - да, территория по закону. Как определяется предмет спора в моём случае ? 

Пользователь: Татьяна Петренко(Пекач)  
19.10.2019 19:41

Есть ответ ОВМ, в котором сообщается, что заграничный паспорт  серии  … и номер… — заграничный паспорт гражданина СССР. Это сообщение ответа обжалую административным иском. В данной ситуации как сформулировать предмет спора?

19.10.2019 15:53

Помочь можно, если предоставление Вами информации будет более подробно.

Пользователь: Татьяна Петренко(Пекач)  
19.10.2019 16:38

ССР распался в 1991 году. Образец бланка паспорта гражданина Российской Федерации законодательно был утвержден только  13 марта 1997 года  Указом  Президента  РФ  от 13 марта 1997 года N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации". Поэтому на бланке паспорта образца СССР в 1994 году был оформлен мой заграничный паспорт с указанием гражданство " Россия". ОВМ, ранее ФМС, утверждает, что это паспорт СССР. Как сформулировать наш спор?

19.10.2019 17:45

Дело в том, что и гражданско-правовой, и административный иск не заявляются просто так, с целью подтверждения правильности своей позиции. Иски направлены на защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод, законных интересов истцов. Но Вы не указали, в чем нарушение Ваших прав (и каких прав) со стороны предполагаемого ответчика.

Пользователь: Татьяна Петренко(Пекач)  
19.10.2019 18:11

Применение иного названия документа незаконно, никому не понравится, если его будут называть другим именем.  Другое название - это недостоверная информация. Каким законом определяется право на достоверную информацию ? 

Пользователь: Татьяна Петренко(Пекач)  
19.10.2019 19:39

Есть ответ ОВМ, в котором сообщается, что заграничный паспорт  серии  … и номер… — заграничный паспорт гражданина СССР. Это сообщение ответа обжалую административным иском. В данной ситуации как сформулировать предмет спора?

19.10.2019 22:09

Если ответить Вам сугубо формально, то можете использовать формулировку типа "признать ответ....№ ....от.....незаконным и необоснованным и обязать ответчика исправить допущенные нарушения.....". Но дело не в этом. Вы погружаетесь в пучину юридической казуистики и, похоже, перешли тот предел, когда спор становится самоцелью. Поверьте, я повидал многих таких, когда люди так увлечены теми или иными формальными аспектами, что уже не могут и объяснить, а ДЛЯ ЧЕГО стоит бежать подавать очередной свежевыпеченный иск. В Вашей ситуации судья, у которого в производстве 150 -200 исков, где действительно отстаиваются какие-то права, на предварительном заседании спросит Вас -- ну а Ваши какие права нарушены? Вам ответ ответчика затрудняет передвижение по стране или вне страны? Или Вы не можете реализовать какие-то иные права в миграционной сфере? Если бы не под протокол, он мог бы спросить известной цитатой - "какого рожна Вам надо"? И если Вы будете говорить ему о "недостоверной информации", он спросит опять - ну а каким образом это мешает Вам жить? И здесь мне Вас просто жаль. И себя мне жаль, потому что я не смог донести до Вас то, что иск не только должен быть законным и обоснованным. он еще должен быть и целесообразным. 

Пользователь: Татьяна Петренко(Пекач)  
19.10.2019 22:46

Ответчик недостоверно указывает название документа. Какие мои права нарушает ? На этот вопрос можете ответить ? В обосновании иска указываю обстоятельства законодательного утверждения образца бланка паспорта гражданина РФ в 1997 году. До этого времени выдавались паспорта на бланках образца СССР с указанием гражданства. Просила определить предмет спора, так как сообщение ответа - недостоверная информация. 

Пользователь: Татьяна Петренко(Пекач)  
20.10.2019 11:02

Понимаю Вам нравится + уважаемой Ирины Викторовны с рейтингом 9,5 за ответ от 19.10.2019 в 22:09, но если Вас назовут другим именем, не ответите. Так и документы имеют своё название. Просила помочь определить предмет спора, так как не согласна с сообщением ответа на заявление. По факту у меня на руках нет паспорта гражданина СССР. Цель, чтобы органы правильно называли документы. Вы лучше знаете законодательство и можете определить мои нарушенные права, но не хотите, потому что думаете:"Какого рожна надо, если бесплатно". А у судей зарплаты больше Вашей, что Вам так судей стало жалко ? Лучше б меня пожалели, да назвали предмет спора, о чем просила.

21.10.2019 01:25
Просто театр абсурда какой-то. Ладно, дело Ваше. Для формулирования предмета Вашего спора лучше обратиться к тексту ч.1 ст.218 КАС ( там, где про обжалование действий / решений, нарушающих права, свободы и др.). А за наименованием нарушенного права лучше обратиться к ФЗ-149 " Об информации...".
Пользователь: Татьяна Петренко(Пекач)  
21.10.2019 11:33

В ФЗ-152"О персональных данных" есть права субъекта и обязанности оператора, изучаю, в ФЗ-149 только ответственность и это для средств массовой информации. Работаю над иском. Потом напишу.

Другие вопросы:

#68486 14.05.2024 (15:49)

Вывоз мусора из поселка

Добрый день. Живу с мужем в поселке, местноц администрации нет дела до жителей,и сейчас встал остро вопрос по вывозу крупногабаритного мусора,ТКО. Имею с мужем машину грузовую и имеем впринципе возможность вывезти мусор как свой так и односельчан,но встал вопрос куда вывезти. Спрашивала у адмиристрации,они говорят вызывайте компанию по вывозу мусора,но зачем вызывать если сами можем выаести,и так сказать подзаработать. Вывоз мусора на полиооны я так поняла запрещены,нужны договора и остальное, а можно ли вывести мусор на мусорные площадки для ТБО?контейнеров спеацилизированных я не нашла вплоть до столицы нашей Республики, а вот мусорные площадки имеются,так же возле них есть полигоны для ТБО.
#68476 12.05.2024 (12:25)

Можно ли снимать фото и видео на объектах РЖД?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли осуществлять на станциях и платформах МЦД любительскую фото-и видеосъёмку? Вчера на платформе Минская (МЦД-4) производил фото-и видеосъёмку подвижного состава. Съёмка была любительская: на смартфон и небольшой фотоаппарат (мыльница). Сотрудники транспортной безопасности воспрепятствовали этому. Заявили, что вызовут полицию и предложили либо удалить отснятый материал, либо показать разрешение. Времени терять не хотел, поэтому решил при них удалить эти фото и видео. На этом мы разошлись. Хочу подчеркнуть, что платформа была почти полностью пустая, движению пассажиров я абсолютно не мешал. Съёмка была любительской и велась на смартфон и фотоаппарат-мыльницу — без штативов, вспышек и всякого доп. оборудования. Но тем не менее, вопрос остаётся открытым. Согласно Конституции РФ и ФЗ №149, я имею право производить любительскую съёмку без разрешений. Не так ли? Заранее благодарю за ответ!
#68411 17.04.2024 (21:01)

Можно ли обжаловать в прокуратуре,постановления полиции об прекращении административного дела?

Полиция не хотела работать по моему заявлению о побоях,и сначала возбудив административное дело-закрыла его,не проведя необходимых мероприятий,которые помогли установить бы,неизвестного человека-нанесшего мне побои камнем...А именно-полиция просмотрела,записи с тех видеокамер-которые не могли зафиксировать инцидент.А те камеры,которые зафиксировали ициндент-полиция не смотрела,и даже исказила в объяснении-координаты реального места происшествия...В результате-было прекращено административное дело по побоям... Статья 30.1 КоАП-предусматривает обжалование постановлений полиции об административных делах-начальнику полиции или в суд.А про обжалование в прокуратуре-не написано.А что будет-если я напишу жалобу прокурору,а прекращение административного дела в моей ситуации?