20.12

Вопрос #49732
Нарушение ФЗ-217 "О ведении гражданами садоводства...."

Автор:

Любовь , Город: Вологда / обл Вологодская, 20.12.2019 12:21:19

Суть вопроса:

Прокуратура дала ответ на обращение, по проведению собраний в СНТ, что законом (ч.25 ст.17 фз-217) не предусмотрено право требования подписи, подтверждающей согласие с решением собрания. Это действительно так- председатель СНТ подписывает протокол собрания с решениями и членам СНТ присутствующим на собрании не требуется подписывать согласие с решениями собрания, председателю можно писать в решениях что вздумается?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

20.12.2019 13:20

Чётких правил оформления протоколов общих собраний членов садоводческого товарищества нет. Как и нет ответственности за их неправильное оформление, или внесение неверных данных. Закон направляет члена такого товарищества сразу в суд. Об этом многие члены не знают. И потом им с уверенностью утверждают: что вы хотите, решения этих собраний в судебном порядке не оспаривались, незаконными не признавались. Как сделать прозрачным оформление протокола собрания в товариществе, в котором несколько сот членов? Никак. Постоянно кто будет возражать, спорить и вносить раздор между членами СНТ. Прокуратура не применяет меры прокурорского реагирования, так как формально нет нарушения норм закона, потому что и нормы такой нет. Выход только пока единственный: ссылаться на положения Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в иске о признании решений общего собрания недействительными. Раз такая норма, пусть суд и разгребает такие спорные ситуации. Как разрешит спор судья? Понятно как. Вот и творят товарищи председатели что им вздумается. А товарищ Любовь их не интересует. Они считают себя первоисточником знаний и творения справедливости! На это пока нет законного механизма исправления.

20.12.2019 20:58

Здравствуйте. В протоколе общего собрания в соответствии с ч.25 ст.17 ФЗ-217 обязательно указываются результаты голосования и к нему прилагается спискок с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Выражение согласия либо несогласия с принятым собранием решением при подписании протокола этой нормой не предусмотрено. Кроме того, согласие либо несогласие конкретного члена товарищества с принятым решением не имеет значения, если, конечно, общее собрание и голосование были проведены в строгом соответствии с требованиями закона, - согласно ч.27 ст.17 ФЗ-217 решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами и членами товарищества

Другие вопросы:

#68485 14.05.2024 (15:21)

Установка "умного" домофон

Здравствуйте! У нас возникла такая ситуация в доме: в нашем подъезде многоквартирного дома установили (уже как 2 дня) так называемый "умный" домофон АБСОЛЮТНО ПОМИМО НАШЕЙ ВОЛИ! ВОЛИ ЖИЛЬЦОВ ДОМА,насколько мы выяснили все соседи, кого мы знаем, категорически против этого считывающего устройства, тотальной слежки за каждым человеком! НО мы выяснили, что распорядилась установить этот домофон наша старшая по дому, которая и вызвала работника организации "Цифрал-сервис" для установки умного домофона, но,получается, никого из жителей подъезда даже не спросив об этом. А позвонив именно этому установщику домофона, он даже не захотел разговаривать, по-хамски отвечая на вопросы, якобы он будет разговаривать только с самой старшей по дому. Подскажите пожалуйста, как нам быть с этим самоуправством, куда нужно писать заявление в какие инстанции и на основании каких статей, чтобы этого устройства и близко не было в нашем доме!! Заранее спасибо!
#68450 03.05.2024 (16:34)

Оплата технического обслуживания

Могу ли я не оплачивать ежегодные выплаты по ТО ВДГО если работы выполнены не в полном объёме?
#68449 03.05.2024 (16:10)

Оплата технического обслуживания

Могу ли я не оплачивать ежегодные выплаты по ТО ВДГО если работы выполнены не в полном объёме?