07.06

Вопрос #54277
Суд по заливу квартиры

Автор:

Наталья , Город: Иваново / обл Ивановская, 07.06.2020 22:25:21

Суть вопроса:

Здравствуйте. Год назад по вине УК залило стояк из трех квартир. Я подала в суд на УК и сделала независимую экспертизу. Экспертизу насчитали на 108000.адвокат подал иск на сумму около 300000,куда входила экспертиза, мат. компенсация мне и моему несовершеннолетнему ребёнку, штраф, просрочка за то, что более месяца не отвечали на претензии и затраты мои на адвоката и экспертизу. Как то так.УК мне предложили мировую 80000,я отказалась. После судья назначила судебную доп экспертизу, тк суммы очень разнились. Новая экспертиза насчитала мне 92000.У меня вопрос такой, если я соглашаюсь на эти 90000, должна ли мне УК возместить мои затраты и компенсацию мат? Спасибо

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

08.06.2020 01:14

Добрый вечер. Что значит соглашусь на 90000?, у Вас особо нет вариантов. При вынесении Решения, суд будет руководствоваться экспертным хаключением, полученным в ходе проведения судебной экспертизы (т.е. 92 000р.)

Остальные требования (экспертиза, мат. компенсация, штраф, просрочка, затраты мои на адвоката и экспертизу) суд также рассмотрит и взыщет определенные суммы.

Пользователь: Наталья  
08.06.2020 08:28

Спасибо большое, очень помогли, как раз иду на заседание сейчас. Боялась, что мне мои расходы не возместят... 

08.06.2020 13:17

Добрый день! Вы не меняйте в судебном заседании сумму исковых требований! Зачем? Это прерогатива судьи определять взысканные с ответчика суммы! Цена самого иска пусть так и остается в 108 000 рублей. Все прочие суммы имеют оценочный характер и будут судом взыскиваться в зависимости от оценки самого материального ущерба. Поэтому суд решит судьбу прочих требований пропорционально основной взысканной сумме материального ущерба. Штраф и пени суд может уменьшить. Затраты на представителя суд также вправе уменьшить. Но в итоге в любом случае к основной сумме добавится сумма штрафа, пени и оплаты услуг представителя истца.

Пользователь: Наталья  
08.06.2020 21:18

Сегодня было заседание. УК готова 90000 возместить, мою трату на юриста и экспертизу и мор компенс 2000.штраф и пени они не хотят платить. Мой юрист сказал радуйся и такому. А штраф он говорит 10ку дадут, никак не 50%от общей суммы. Вот и не знаю, что делать, завтра должна подписать мировую. 

09.06.2020 02:22

Штраф за отказ в удовлетворении требования потребителя взыскивается в размере пятидесяти процентов от взысканной суммы. Адвокат это знает. Но ведь ответчиком является управляющая компания, которая взысканные суммы будет платить за счёт средств жителей. Поэтому и просит мировое соглашение. Но как ответчик будет его выполнять, вот вопрос? Подпишет истец мировую, а где гарантии того, что оплата состоится? С таким ответчиком их мало. Могут легко кинуть. И позиция адвоката странная..... Я бы не стал соглашаться на мировую.

Пользователь: Наталья  
09.06.2020 11:53

Здравствуйте, Игорь Александрович. Спасибо, что отвечаете мне. Но как кинуть могут, если мы подпишем мировую, у меня же будут бумаги на руках от ук, что они обязуются... 

Пользователь: Наталья  
09.06.2020 14:20

И мой адвокат сказал, что штраф 50%я не получу, максимум 10000 и год ещё буду судиться, и ук могут все уменьшить. Я уже устала и ничего не понимаю и им не доверяю(((

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0 онлайн
08.06.2020 19:00

Здравствуйте, Вы можете урегулировать вопрос о компенсации УК в мировом соглашении, предусмотрев размер и порядок выплаты. Условия мирового соглашения согласовываются сторонами. Подготовленное мировое соглашение утверждает суд.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Наталья  
08.06.2020 21:19

Да, спасибо, конечно 

Наталья, добрый день! Странно, что юрист вам не отвечает на Ваш вопрос. Заключение мирового соглашения предполагает, что стороны должны придти к соглашению о всех суммах по исковым требованиям. Если желаете возместить издержки, то сразу обозначайте УК ваши условия

Другие вопросы:

#68498 20.05.2024 (17:07)

Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность?

Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность? Присудили 2,4 млн, взыскание за бракованный товар (мебель в квартире) Пробили компанию (деятельность не ведется более 2-х лет. Нулевки сдаются. Работников нет. Денег ноль, активов ноль, уставной 10 тыс). Возможно привлечь директора и владельца к субсидиарной ответственности? Есть у кого опыт? Опасаюсь, что только время потратим и деньги на судебные расходы.
#68492 17.05.2024 (17:42)

Что будет если компания не может выплатить долг по суду?

Что будет если компания не может выплатить долг по суду? Был суд по ЗащПП. Присудили 2,4 млн. На фирме денег нет совсем. Деятельность не ведется 2 года как. Владелец собирается закрыть фирму. Что будет с долгом? Будет висеть вечно?
#68484 14.05.2024 (14:19)

Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?

Подскажите фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП? У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас. В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол. Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании. Процесс идет пока в первой инстанции. Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?