09.08

Вопрос #55272
Как обжаловать приговор после 6 лет отсидки, впереди еще10?

Автор:

Евгений , Город: Якутск / Респ Саха /Якутия/, 09.08.2020 13:18:18

Суть вопроса:

Есть ли тут толковый и бесплатный адвокат? Готовый оказать безвозмезную помощь, все подробности в личку

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.08.2020 14:18

Здравствуйте!

Вами пропущены все мыслыми и немыслимые сроки для обжалования приговора. Остался только один возможный вариант - наличие новых или вновь открывшихся обстоятелшьств (ст. 413 УПК РФ). Вы пользуетесь интернетом, откройте указанную статью через поисковик и внимательно прочтите её. Процитировать мне здесь не получится, поскольку содержание статьи занимает больше полутора страниц.

Пользователь: Евгений  
10.08.2020 08:15

Вы можете помочь в написании, что для этого надо? 

10.08.2020 13:32

Евгений, я коротко Вам опишу пигнятия  о новых и вновь открывшихся обстоятельствах. Прочтите винимательно. Мне ведь неизвестны обстоятельства Вашего дела, тем более, возможно, вновь открывшиеся или новые обстоятельства. 

Вступивший в законную силу приговор суда может быть отменён и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Вновь открывшиеся обстоятельства - это обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора в законную силу, но не были известны суду;

Новые обстоятельства - это обстоятельства, не известные суду на момент вынесения приговора, исключающие преступность и наказуемость  деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения дела судом или после вынесения приговора новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

Вновь открывшиеся обстоятельства:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного приговора;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

Новые обстоятельства:

1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

2. наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

Пользователь: Евгений  
11.08.2020 06:34

Здравствуйте, а как вам можно в личку написать? Дело в том что у меня часть доказательной базы неоднократно признавалась не допустимой, и суд возращал дело на доследку, однако туда дело не доходило т. к. верховный суд отменял постановление и направил дело на новое разбирательство в ином составе, и опять этаже док база сыпалась и дело пытались вернуть, так шло на протяжении 2 лет сменилось 5 судий и последняя судья посчитала доказательства нормальными типо роль сыграл человеческими фактор и потому нарушена ст,. 166 упк дело в том что ряд следственных действий не проводились в указанные дни что подтверждает запрос журнала из сизо посещение и проведения следственных действий в указанные дни я с камеры не выводил я следователь сизо не посещал, данный журнал приобщен к уг делу, просто у нас регион маленький рука руку моет, след комитет прокуратура суд работают симейными подряд и. Мне бы грамотно составить жалобу, сейчас региональность поменяли и думаю шанс есть. Кассации в девятом кассационной рассматривают, Владивосток, а я в Якутии. Может Вам куда нибудь скинуть имеющиеся у меня, подсобите, кассуху отправил 3 числа этого месяца, может дополнения написать? Просто я статьями оперировать не умею изложил суть своими словами. Надеюсь не затруднит

11.08.2020 13:18

Здравствуйте, Евгений!

Если у Вас есть возможность, можете выложить все процессуальные документы по делу на мою электронную почту  murashko.41@mail.ru

Я изучу эти документы и Вам отвечу.

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.