07.12

Вопрос #6453
Уехал с места происшествия дтп

Автор:

Андрей, Город: Челябинск / обл Челябинская, 07.12.2015 09:53:50

Суть вопроса:

Здравствуйте! Произошло ДТП, я стоял в пробке (не двигался) и в этот момент мне в задний бампер врезался автомобиль. У меня пострадал только бампер, у виновника вообще все целое. Он предложил мне решить вопрос на месте, я подумал и согласился. Договорились о сумме, дальше он мне говорит, давай доедем до банкомата и я тебе отдам. Банкомат был действительно не далеко, в поле зрения. Т.к. это первое мое ДТП и законов я тоже не знаю, по глупости своей согласился с ним доехать до банкомата. Поехали мы каждый на своем автомобиле (чего нельзя было делать). Далее у банкомата он начал ломать комедию, типа че-то не дает денег и т.д. Есть деньги только дома, я говорю поехали домой значит. Ну поехали. Пока ехали, на одном из перекрестков я не успел проехать на светофор и остановился. Он в свою очередь нажал педаль газа и по дворам уехал. Соответственно я его найти уже не смог. Момент аварии я сфотографировать не догадался и номерами телефонов тоже не обменялись.Вернулся на место ДТП, вызвал аварийного комиссара, рассказал как было, все повреждения отфотографировали, ну и посоветовал вызвать сотрудников ГАИ, так я и сделал. Приехали инспектора, я им сказал, что я с места ДТП не уезжал (т.к. к этому моменту уже выяснил, что нельзя было этого делать), т.е. договорились решить мирным способом, он пошел к себе в машину за деньгами, я к себе за сумкой, ну и он "уехал". Составили схему и дальше в отделение писать заявление. Недавно мне звонил дознаватель, спрашивал как все было, я объяснил, так как и описал в своем заявлении, на что мне дознаватель говорит, что у него сейчас сидит тот водитель и говорит, что все было так как было на самом деле, только в конце лукавит, и говорит, что я сам от него отстал по дороге за деньгами :) На этом разговор мы закончили. Сказали, что мне перезвонят. Хотел узнать как мне сейчас лучше поступить, так как цена вопроса копеечная и не хотелось бы проблем. Я не знаю был ли у виновника видеорегистратор, не заметил.Как мне поступить: 1) Либо самому выйти на связь с дознавателем, сказать, что раз виновник такой честный парень и действительно хотел мне отдать деньги, то встретиться с ним у дознавателя, он мне отдает деньги, а я пишу заявление, что претензий больше не имею, и т.д. Можно ли так сделать, что мне за это грозит или не грозит? 2) Либо скорее всего виновник подает заявление в суд и далее вопрос, как поступать лучше стоять на свой позиции как в моем заявлении, что я с места не уезжал, но если вдруг был регистратор и он предоставит видео в суде, то что мне тогда грозит? Либо рассказать, как действительно все было и дальше уже суд решит, как решит. Могут ведь и обоих прав лишить за то, что уехали, даже не смотря на то, что машину то разбили мне? Ну и за дачу заведомо ложных показаний в суде, будет ли уголовная ответственность для меня или все решится по КоАП?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Нет комментариев

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества