Вопрос #66560
Есть ли смысл нанимать адвоката
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Добрый день. Скорее всего нет, тем более что вам обязаны предоставить адвоката по назначению.
Адвоката по назначению в любом случае предоставят. Адвокат по соглашению вряд ли совершит чудо, поскольку нарушения есть, соответственно шансов нет.
В отношении человека скорее всего было применено ограничение свободы в порядке ст.80 УК РФ , то есть замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания При несоблюдении ограничения свободы как более мягкого вида наказания, вернулись к основному наказанию до окончания срока. На вопрос есть ли шанс на освобождение ответ после отбытия срока наказания есть. А до этого вряд ли , даже если адвокат волшебник.
Пять раз нарушать более мягкое наказание это обезоруживает все чары.
Да, ситуация практически и даже теоретически безнадежная. Однако бороться за лучшее - всегда должно иметь место быть и адвоката следует нанять, поскольку даже психологически человеку будет легче в присутствии защитника...
Здравствуйте, шансы минимальные. Воспользуйтесь помощью адвоката по назначению.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Есть.Но точный ответ можно будет дать только после ознакомления со всеми фактическими обстоятельствами в совокупности, а также юридически значимых документов. Поэтому можете действовать, прибегая к помощи защитника, или самостоятельно. Удачи Вам в решении Вашего вопроса!