02.05

Вопрос #9115
жилищный спор

Автор:

Ирина, Город: Челябинск / обл Челябинская, 02.05.2016 12:17:53

Суть вопроса:

В муниципальной квартире зарегистрировано 8 человек. Мать, сын, его две совершеннолетние дочери, бывшая сноха, дочь и ее двое несовершеннолетних разнополых детей. Квартира получена в 1982 году, в ордере вписаны мать, сын и дочь (выписалась в 1991 году), в 1987 году родилась еще одна дочь и проживала в квартире до 2001 года, после чего ушла , а в 2003 году вышла замуж,родила детей и зарегистрировала их по месту своей регистрации. сын в 1992 году женился, жена фактически проживала с 1992 года, но была зарегистрирована в квартире с 1997 года, так же с этого момента зарегистрированы в квартире и ее дети. Мать фактически не проживает в квартире с 1997 года, алкоголичка, ведет разгульный образ жизни, дочь замужем, проживает в служебном жилье, так же имеет в собственности 1/3 такой же квартиры, которую сдает. Сын в 2014 году развелся с женой, она и ее совершеннолетние дочери временно покинула квартиру, не забрав вещи, вещи бывший супруг выбросил или отдал, поменял замки и вселил другую женщину, с которой проживает, на попытки бывшей жены получить доступ к совместно нажитому имуществу и личным вещам отказывал неоднократно, так же не отдает вещи, мебель и технику купленную детям. После очередной попытки вселения бывшей женой, факт зафиксирован в полиции, так и не предоставил комплект ключей, ссылаясь, на то что нет лишнего комплекта, сожительницу выселять отказывается, грозится выписать из квартиры, бывшая жена частично оплачивает коммунальные платежи. Как вселиться в квартиру?Признать утратившей право пользования жилыми помещениями дочь и ее несовершеннолетних детей? Старшая дочь бывшей жены является инвалидом первой группы.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Пользователь: Ирина  
02.05.2016 19:18
Вы меня, конечно, извините, но я написала,что квартира муниципальная. Разве она может быть приватезированной. Была быв собственности, всё было бы проще поделить.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак