#12210
18.02.2017 (15:00)
На момент смерти наследодателя, ребенку, являющимся законным наследником первой очереди, исполнилось 12 лет. Другой наследник первой очереди скрыл факт смерти, скрыл от нотариуса о существовании других наследников, принял наследство и жил себе спокойно три года. Законный представитель настоящего ребенка узнал о смерти по истечению трех лет. Не заявлял нотариусу о правах своего ребенка, не подавал исковых требований по восстановлению прав в судебном порядке по той причине, что наследник принявший наследство заявил, что наследуемого имущества у умершего на момент смерти не значилось. По прошествии еще трех лет ребенку исполняется 18 лет, и он самостоятельно заявляет нотариусу о своих правах, и том, что он не намерен отказываться от наследства. Подает иск на основании отказа нотариуса о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Ответчик, принявший наследство, категорически не признает иск, просит суд применить статью 196 ГПК.
Вопрос. Признается ли безоговорочно судом уважительной причиной для пропуска срока НЕСОВЕРШЕННОЛЕТИЕ?Может ли являться уважительной причиной БЕЗДЕЙСТВИЕ законного представителя для восстановление срока для принятия наследства?Какова процентная вероятность того, что суд откажет 18 летнему гражданину на признание прав, нарушенных в то время, когда он был ребенком, теми людьми, которые сознательно скрывали смерть, наследство, умышленно завладели наследством, которое по закону должно было принадлежать несовершеннолетнему ребенку???